Судове рішення #7184403

                          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 грудня 2009 р.                                                                                                                                   справа №2-3862/2009 р.

 

02 вересня 2009 року  Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі  Олейнікової Г.Г., розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду м. Краснодон цивільну справу за позовом  ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Краснодонської філії до  ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 01.02.2007 році працівниками Краснодонської філії ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» було встановлено,що відповідачкою було порушено п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме без обліково користувалась електричною енергією, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась. На дане порушення був складений акт №13235 про порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення. На підставі вищезазначеного акту була визначена сума  збитків у розмірі 815 грн 49 копійок. В добровільному порядку відповідачка відшкодовувати збитки не має наміру, в зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальних збитків з ОСОБА_1, також позивач просить стягнути з неї  витрати у сумі 81 грн, сплачені ним при подачі позову.

    В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, надав письмову заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутність.  

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила розглянути справу без неї.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно ст..1166 ЦК України “…майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.”

Судом встановлено, що згідно акту №13235 від 01.02.07 року відповідачкою ОСОБА_1 було порушено Правила користування електроенергією для населення, а саме: без обліково користувалась електроенергією,чим спричинила позивачу збиткі у сумі 815 грн 49 копійок, що підтверджується розрахунком розміру збитків, долученого до матеріалів справи.

Також згідно Правил користування електроенергією населенням споживач несе відповідальність за  розкрадання електричної енергії у разі споживання її поза приладу обліку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку,що  відповідачкою були порушені положення Правил користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року, дії відповідачки спричинили збиткі у сумі 815 грн 49 копійок, які підлягають примусовому стягненню з неї. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки зазначену суму збитків на користь  позивача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст.5-11,88,209,212-215,292 ЦПК України, на підставі ст. 1166  ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 про відшкодування  матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання в особі Краснодонської філії матеріальні збитки у сумі 815 (вісімсот п'ятнадцять) грн  49 копійок на р/рахунок №260323159060, МФО 364014 у ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати,які складаються з державного мита у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи  у сумі 30 (двісті п’ятдесят) грн  на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Краснодонської філії на рр НОМЕР_1 у ЛОД АППБ “Аваль”,МФО 304007,код 24197094.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:

  • Номер: 6/639/149/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3862/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баличева Марина Борисівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація