Судове рішення #7184140

                                                                                                                  Справа № 3-369-2010

П О С Т А Н О В А

    15  лютого   2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з    ІДПС  взводу   ДПС    м.  Слов”янська     в  Донецької області  відносно:     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працюючого,  який   мешкає :   Росія, м. Белгород, вул.. Єсеніна, 44/231,  за    ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    13.01.2010 року о 04 годині 00   хвилин,         ОСОБА_1   у  м.       Слов’янську   по  вул.   Шевченко, керував  транспортним засобом марки    SKODA-OCTAVIA з    державним  номерним  знаком    АН    9698 АМ, з  явними  ознаками   алкогольного  сп’яніння,  від  проходження    медичного  огляду    для  визнання  стану    алкогольного  сп’яніння,   ухилився    в  присутності     понятих , тобто порушив п.п2.5  ПДР України,  та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпроАП.  

    Провина    ОСОБА_1   доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії    АН   288762.

    Таким чином провина    ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 130 ч.1 КупАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати  ОСОБА_1   винним у скоєні правопорушення передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді       штрафу  на  користь  держави    у  розміру  3400 грн.  (три тисячі чотириста   грн.)  

     Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по   кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі   апеляційної   скарги   до  Слов'янського  міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення .

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                               ОСОБА_2.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація