Справа №2 -  1751/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Ім’ям     України

05 жовтня 2009 року                                                            Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

           в складі: головуючого судді    Федоріщева С.С.

           при секретарі                   Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 22.06.2007року, який оформлений Дніпровським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис №328. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Дитина мешкає з нею та знаходиться на повному її утриманні. З моменту розірвання шлюбу відповідач ніякої матеріальної допомоги дитині не надає. Позивачка просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, та стягнути з відповідача витрати, пов’язані з розглядом справи. До початку судового засідання надала заяву, згідно якої просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був належним чином повідомлений за місцем проживання, про що свідчить поштове повідомлення приєднане до матеріалів справи. На думку суду відповідач вважається в такому випадку про день та час судового засідання повідомленим належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо даних про права та обов’язки сторін і тому згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України є всі підстави для винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, а вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач від утримання неповнолітньої дитини ухиляється. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Ці обставини та факти підтверджуються доказами по справі: довідкою з місця проживання, копією свідоцтва про народження дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 180 - 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Семашко, 4 - 71, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 05.08.2009 року, щомісяця та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору по справі; та 120 (сто двадцять) гривень інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Копію даного рішення направити відповідачу рекомендованим листом не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                     Федоріщев С.С.