Судове рішення #7183687

                                                                                                         № 2-210/10

                                          Р І Ш Е Н Н Я  

                                Іменем      України

                                              ( заочне )    

       

        1 березня 2010  року     Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого – судді                Ходирєвої І.В.

 при секретарі                            Томенко К.О.,                            

        заслухавши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду м. Антрацита справу за позовом ТОВ “ Луганськвода” в особі Антрацитівського департаменту ТОВ Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за з водопостачання та водовідведення в сумі  1321,70 гр., -

                                          В С Т А Н О В И В:

Позивач згідно відкритого особового рахунку надає послуги з водовідведення та  забезпечення питною водою квартиру відповідача ОСОБА_1  за адресою: м. Антрацит,  вул. Карбишева ,41.

Посилаючись на те, що відповідач не робив оплату за надані послуги, в результаті чого утворилась заборгованість. В червні позивач надав  відповідачу  розстрочку  в погашенні заборгованості, але оплата за послуги зроблена не була позивач просить стягнути суму  1321,70  гр. на його користь.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву у якій просить розглянути справу в їх відсутність. Позов підтримує. (а.с. 14)

Відповідач у судове засідання не з’явився, судом сповіщався про час та місце судового розгляду належним чином, тому суд розглядає справу згідно зі ст.225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів (а.с. 11,14).

01.03.2010 року  постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази , вважає позов як такий, що підлягає задоволенню.

          Згідно відкритого особового рахунку №6935н ТОВ «Луганськвода» надає послуги з  водовідведення та забезпечення питною водою громадянина ОСОБА_1

 Відповідач не робив оплату за надані послуги, в результаті чого утворилась заборгованість. В червні позивач надав  відповідачу  розстрочку  в погашенні заборгованості, але оплата за послуги зроблена не була. (а.с. 3)

Розмір заподіяного відповідачем збитку визначено на підставі розрахунку, який здійснений відповідачем за період з 01.12.2006  року по 1.12.2009 року. (а.с.4)                                                  

Сума збитків визначена в 1321,70  грн. та прийнята судом.

Вказана сума та сума на інформаційно-технічне забезпечення є збитком для підприємства позивача та підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1166 ЦК України суд вирішив,-

                В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ “ Луганськвода” в особі Антрацитівського департаменту ТОВ Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за з водопостачання та водовідведення -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “ Луганськвода” в особі Антрацитівського департаменту ТОВ Луганськвода» заборгованість  в сумі  1321,70 гр, та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення  в сумі 30 грн.,  всього в сумі 1351,70 гр ., а також судовий збір в сумі 51 гр.

 Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

 Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

          Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.

          Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий :                                                                               Ходирєва І.В.

  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 11.10.2023
  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 11.10.2023
  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація