Справа № 3-879, 2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2009 року                                                                            смт. Ставище

 Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, не притягувався, за ст. 173 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 6 грудня 2009 року, близько 21 години 00 хвилин, в с. Антонівка по вул. Шкільній, 15, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння безпричинно виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_3, на його зауваження не реагував, намагався затіяти з ним бійку, порушивши громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, -

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав. Під час відібрання від нього пояснень в суді підтвердив обставини які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.  

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об’єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 170466 від 7 грудня 2009 року з його письмовими поясненнями, відібраними від нього в день вчинення адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 07.12.2009 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1- вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, та керуючись ст. 173 ч. 1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та оштрафувати на 51 (п’ятдесят одну) гривню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя