Справа № 3-851, 2009 року  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 грудня 2009 року                                                                                                        смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Ставищенського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП не притягувався, за ст. 122 ч. 3 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 листопада 2009 року, близько 16 години 25 хвилин, на 27 кілометрі автодороги Київ - Одеса в смт. Глеваха позначеного дорожнім знаком 5.45 „Початок населеного пункту”, керуючи автомобілем марки ЗАЗ TF699, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності, рухався зі швидкістю 114 км/год, перевищивши максимально дозволену швидкість руху на 54 км/год, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення об’єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ № 089457 від 13 листопада року з його письмовими поясненнями, відібраними від нього в день складання адмінпротоколу.

Відповідальність за перевищення швидкості більш як на 50 км/год передбачена ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи з наявних матеріалів не встановлено.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 3, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та оштрафувати на 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя