справа  № 2-1790

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 18 серпня 2009 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого – судді Майстренко О.М. при секретарі – Соломаха О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

                        ВСТАНОВИВ:

Позивач Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” звернулося з позовом до суду   до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з газопостачання, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 і, являючись абонентами ВАТ „Харківміськгаз”, отримували природний газ для користування газовими приладами. Відповідачі систематично нехтували встановлений ст.ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України обов’язок щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого перед ВАТ „Харківміськгаз” утворилася заборгованість за період з 1998 року по 01.02.06 року у сумі 967 гривень 91 копійок та за період з  01.02.06р. по 01.02.09р  в сумі 180 грн.72 коп.

Представник позивача  у судовому засіданні надала уточнення позовних вимог  у зв’язку зі сплатою відповідачами боргу за період з 01.02.06р. по 01.02.09р та просила суд стягнути з відповідачів суму заборгованості  за період з 1998 року по 01.02.06 року в розмірі 967 гривень 91 копійок., а також судові витрати.

Відповідачі в судове засідання з’явилися, проти стягнення суми заборгованості за час позовної давності не заперечують.

Суд, вислухав пояснення сторін,  дослідив матеріали справи, вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог відмовити з наступних підстав.

Як було судом встановлено,   ВАТ „Харківміськгаз” забезпечує природним газом населення м. Харкова шляхом його постачання до об’єктів споживачів.

Згідно довідки про склад сім’ї, відповідачі мешкають за адресою вул. АДРЕСА_1 у м. Харкові .  

Відповідачі мають заборгованість по сплаті послуг за газопостачання у період з 1998р. по 01.02.06 року в сумі 967 гривень 91 коп. Заборгованість за період з  01.02.06р. по 01.02.09р.  в сумі 180 грн 72 коп. сплачена відповідачами, що підтверджується розрахунком нарахувань та оплат за газопостачання, а також заявою позивача.

Згідно  до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки,  поважності причин пропуску позовної давності позивач не навів, то суд застосовує строк позовної давності, також, у зв’язку з добровільним погашенням суми заборгованості за період позовної давності, суд  в позові відмовляє.

У зв’язку з вище викладеним, вимоги позивача не обґрунтовані відповідно до закону та не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 4. 57, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 229, ЦПК України,  256, 257 ЦК України, суд –

Вирішив:

У задоволенні позову ВАТ „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання за період з 1998 по 01.02.06 р. у сумі 967 (девґятсот шістдесят сім) грн. 91 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.00 коп. та судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.. 00 коп. – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом після подачі заяви про перегляд заочного рішення, яка подається протягом 10 днів після отримання рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: