АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2007 року січня місяця 30 дня в м. Полтаві колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого   -  МАРТЄВА  СЮ.

суддів   -   ЧІЧІЛЯВ.А., АНТОНОВА В.М.

при секретарі - СУЛИМКАС.В. розглянула клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 4 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній часткової власності і визначення порядку користування земельною ділянкою.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 4 жовтня 2006 року зазначений позов задоволено частково.

У клопотанні порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у зв'язку із неможливостью вчасного отримання юридичної допомоги.

У засіданні суду апеляційної інстанції заявниця пояснила, що строк пропустила у зв'язку із хворобою, що перешкоджало вчасному зверненню до суду із скаргою на судове рішення.

За змістом ст. 73 ЦПК України, суд продовжує строк за клопотанням сторони лише у випадку його пропущення з поважних причин.

Справа № 22ц-326  2007 року

Головуючий у 1  інстанції: СОРОКА К.М.

Суддя-доповідач: МАРТЄВ СЮ.

2

У судовому засіданні  при  вирішенні  справи представник апелянта приймав участь і був присутнім, порядок і строки оскарження ухвали місцевого суду сторонам роз'яснено.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подана вчасно.

Будь яких доказів пропуску процесуального строку на оскарження унаслідок хвороби апелянтом не подано.

За таких обставин поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду не убачається, клопотання апелянта про поновлення зазначеного строку є необгрунтованим.

Відповідно до ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Керуючись ст.ст. 72,73,295,297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 4 жовтня 2006 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 4 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній часткової власності і визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею чинності.