Справа №2-772/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 грудня 2009 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді- Котик Л.О.
при секретарі –Басик Г.Т..
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,
в с т а н о в и в:
В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у віці 70 років помер чоловік позивачки – ОСОБА_3. За життя ним не було складено заповіту на користь позивачки . Після смерті чоловіка ОСОБА_1 вступила у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно.
На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У зв”язку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки померий не здійснила за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, надала суду пояснення по суті позову. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з”явилася, позовні вимоги визнала, відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь матері – ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши заяву-відмову відповідачки, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія НОМЕР_1, виданого Полицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.
Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.
З пояснень позивачки та письмових доказів, зокрема довідки № 179 від 21.10.2009 року, виданої Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, довідки № 438 від 17.11.2009 року, виданої Володимирецькою державною нотаріальною конторою, з довідки № 59 від 17.11.2009 року, виданої Полицькою сільською радою Володимирецького району вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0.25 га – для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства - рахуються за померлим ОСОБА_3 Інвентаризація та реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 151808 грн.
Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1970 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним ОСОБА_3 та позивачка правомірно набули право власності на нього.
У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок АДРЕСА_1 наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.
Отже , в судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено , що позивачка є спадкоємцем вказаного майна за законом , яка належним чином прийняла спадщину , оскільки після смерті ОСОБА_3 вступила у фактичне володіння спадковим майном . Інші спадкоємці першої черги – відповідачка ОСОБА_2 відмовилися від спадщини , що підтверджується її заявою та визнанням позову.
Таким чином , позивачка правомірно набула право власності на житловий будинок, оскільки у відповідності до ст.549 ЦК України 1963 року , який діяв на час прийняття спадщини , вступ у спадкові права міг бути здійснений шляхом фактичного прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом , на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1, після смерті чоловіка – ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Звільнити сторони від сплати держмита на підставі Декрету КМУ „Про державне мито” .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: