Р І Ш Е Н Н Я                     Справа  №2- 2330                                                                              

                    Іменем                       України                                2009 рік

03.11.2009 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Соломаха А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ХОО ВСА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за позовом ОСОБА_1 до ХОО ВСА, Харківської міської Ради про звільнення земельної ділянки-  

 В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по щомісячним членським внесків на утримання автостоянки ХООВСА № 34 за період з 01.05.2005 року по 30.11.2008 року в сумі 1786 грн., а також витрати інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн., держмито в сумі 51 грн., а всього 1867 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі був прийнятий в члени ХОО ВСА, на автостоянці № 34 останньому було виділено місце № 84  для зберігання його автомобіля марки «ВАЗ - 2101» держномер НОМЕР_1, однак від укладення договору на зберігання автомобілю ОСОБА_1 відмовився, про що була складено акт.

Згідно розрахунку заборгованості, за період з 01.05.2005 року по 30.11.2008 року  заборгованість складає 1786 грн., добровільно сплатити вказану заборгованість відповідач  відмовляється.

Відповідач позов не визнав, пред*явив позов до ХОО ВСА, Харківській міськраді, та просить зобов*язати відповідача ХОО ВСА звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,7 га за адресою м. Харків, вул.. Р. Ейдемана та повернути її Харківській міській громаді.

В обґрунтування посилається на те, що рішенням Харківської міськради № 62-13 від 13.02.1985 року, Харківській обласній Раді добровільного товариства «Автолюбитель УРСР» була виділена земельна ділянка для організації тимчасової автостоянки за адресою м. Харків, вул.. Р. Ейдемана площею 1,7 га, а рішенням Харківської міськради № 243-19 від 11.10.1989 року було дозволено забудову навісів легкої конструкції на цій же земельній ділянці.

На підставі постанови Ради Міністрів УРСР № 290 від 26.09.1990 року  добровільне товариство «Автолюбитель УРСР» було ліквідовано, і після ліквідації земельна ділянка нікому не виділялася.

          Так як ХОО ВСА незаконно об*явила себе правонаступником добровільного товариства «Автолюбитель УРСР», позивач ОСОБА_1 просить останніх зобов*язати звільнити земельну ділянку.

Крім того, він за свої кошти побудував навісну конструкцію гаражного боксу № 84, членом ХОО ВСА не є, а тому він не повинен сплачувати внески за зберігання автомобілю.

Суд, вислухав сторони, вивчив матеріали справи вважає, що позов ХОО ВСА підлягає задоволенню, а в позові ОСОБА_1 необхідно відмовити  з наступних підстав.

Як  було встановлено судом та вбачається я з пояснень представника позивача, відповідач по справі був прийнятий в члени ХООВСА, на автостоянці  № 34 останньому було виділено місце № 84  для зберігання його автомобіля марки «ВАЗ - 2101» держномер НОМЕР_1, однак від укладення договору на зберігання автомобілю ОСОБА_1 відмовився, про що була складено акт.

Згідно розрахунку заборгованості, за період з 01.05.2005 року по 30.11.2008 року  заборгованість складає 1786 грн., добровільно сплатити вказану заборгованість відповідач  відмовляється.

 Відповідач продовжує зберігати свій автомобіль на вказаній автостоянці.

Згідно статуту ХОО ВСА розмірі та порядок сплати членських внесків встановлює президія обласної ради, згідно постанови президії ХООВСА  № 37 від 03.10.2003 року, № 25 від 31.05.2005 року, № 36 від 09.09.2005 року, № 53 від 11.01.2006 року, № 59 від 07.12.2007 року, № 19 від 13.04.2004 року та додатку до них щомісячний членський внесок на утримання автостоянки № 34  для відповідної марки автомобілю встановлено розмір -15 грн. в період з травня 2004 по червень 2005 року, 22 грн. з липня по вересень 2005 року, 30 грн. з жовтня 2005 року по січень  2006 року; 40 грн. з лютого 2006 року по грудень 2007 року, 50 грн. з січня 2008 року до часу подання позову в суд.          

Згідно ст. 247 ЦК України відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати за зберігання автомобіля.

Згідно ст.. 88 ЦПК України відповідач зобов’язаний відшкодувати судові витрати.

Таким чином по справі встановлено, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по щомісячним членським внескам в сумі 1786 грн.

Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача держмито в сумі 51 грн., та витрати на  інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн.

Твердження відповідача ОСОБА_1 про те, що ХОО ВСА не виділявся земельна ділянка для користування, суд вважає безпідставним, так як згідно Статуту ХОО ВСА, затвердженого у встановленому порядку, п. 1.5, обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів є правонаступником добровільного товариства автомотолюбителів та обласної організації Української республіканської спілки автомобілістів ( в зв*язку з внесенням змін у назву організації).  

Згідно наданих позивачем суду технічного паспорта на земельну ділянку, користувачем є ХОО ВСА.

Згідно даних державного земельного кадастру, автостоянка по вул.. Р. Ейдемана, 3 в м. Харкові значиться для нарахування земельного податку та зареєстрована за ХОО ВСА.

Крім того, згідно плана головного управління містобудування і архітектури виконкому Харківської міськради, земельна ділянка в Московському районі м. Харкова по вул.. Р. Ейдемана, яка відведена рішенням Харківського міськвиконкому 13.11.1985 р. № 62-13 відведена Всеукраїнскій спілки автомобілістів.

Таким чином ХОО ВСА на законних підставах користуються земельною ділянкою, а тому позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.  

         Керуючись ст. ст. 57- 60, 213, 214, 215 ЦПК України,  ст. ст. 936, 977 ЦК України, суд -

                                                    В И Р І Ш И В :

        Позов ХОО ВСА задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1  на користь ХОО ВСА заборгованність по сплаті членських взносів за період з 01.05.2005 року по 30.11.2008 року в розмірі 1786 гр. , а також судовий збір в розмірі 51 гр., затрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гр., а всього 1867 гр.

      В позові ОСОБА_1 відмовити.

          На рішення може бути  подана апеляційна скарга протягом 20 днів .

    Заява про апеляційне оскарження може буди подана протягом 10 днів.        

                                                    Суддя :