П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2009 року м. Кілія.
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІДПС ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. України, гр. України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
06.06.2009 року приблизно о 10:40 год. в м. Кілія працівниками ДАІ був зупинений гр-н ОСОБА_1, який керував належним йому а/м ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп’яніння, після чого йому було запропоновано пройти медичний огляд для встановлення факту сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився у встановленому порядку в присутності двох свідків в Кілійський ЦРЛ ( Акт мед огляду № 38 ), також не вибрав безпечну швидкість руху не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на а/м HONDA CIVIC д/н НОМЕР_1 , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, на підставі чого, працівниками ДАІ був складений протокол АБ № 971457 від 11.06.2009 року, про притягнення до адміністративної відповідальності.
Правопорушник з фактом вчинення адмінправопорушення згоден.
Провина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
- протоколом серії АБ № 971457 від 11.06.2009 року про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП;
- протоколом медичного огляду;
- поясненнями свідків;
- поясненнями правопорушника;
- схемою
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає винуІванова В.М. . повністю доведеною , кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 1, ст. 124 КпАП України – к ерування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,... - вірною.
Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Вилучене посвідчення водія ОІА № НОМЕР_3 від 29.04.1995 року повернути власнику – ОСОБА_1
Копію постанови вручити порушнику.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення
Суддя ______________ Балан М.В.