П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2009 року м. Кілія.
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кілія Одеської області, гр-на України, українця, не одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого: АДРЕСА_1, мешкаючого: АДРЕСА_2 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
03.06.2009 року, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, б. № 60, куди він був доставлений для перевірки на причетність до скоєння злочину, почав висловлюватись на адресу працівників міліції нецензурною лайкою та намагався влаштувати бійку. На неодноразові зауваження та вимоги працівників міліції припинити протиправну поведінку та заспокоїтись не реагував.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що він дійсно був доставлений до райвідділу, але нікого не ображав та бійок не влаштовував, навпаки, працівники міліції поводилися з ним огидливо та усіляко принижували.
Незважаючи на не визнання своєї вини ОСОБА_1 його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
- протоколом серії ОД № 106148 від 03.06.2009 року про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП;
- рапортом заступника начальника СКР Кілійського РВ Пишненко А.О. від 03.06.2009 року;
- рапортом ст. о/у СКР Кілійського РВ Парменова О.В. від 03.06.2009 року;
- рапортом о/у СКР Кілійського РВ Богданенко А.В. від 03.06.2009 року;
- рапортом о/у СКР Кілійського РВ Гончар Е.С. від 03.06.2009 року;
- письмовими поясненнями гр-ки ОСОБА_6;
- письмовими поясненнями гр-на ОСОБА_7;
Обставин що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною , кваліфікацію його дій за ст. 15 КпАП України – злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків - вірною.
Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кілія Одеської області, гр-на України, українця, не одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого: АДРЕСА_1, мешкаючого: АДРЕСА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 суток адміністративного арешту.
Копію постанови вручити порушнику.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ______________ М.В. Балан.