Судове рішення #7180414

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   

     10 вересня 2009 року                                                                                              м. Кілія.

    Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали  адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на РФ, росіянина,  одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитини, працюючого головним інженером у ЗАТ «Спецінжком», зареєстрованого: АДРЕСА_1, з а ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

    10.09.2009 року, о 13.00 годині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», в районі Жебріянівської бухти, на відстані 3000 метрів від с. Приморське, Кілійського району Одеської області, був затриманий гр-н РФ ОСОБА_1, у якого відсутня міграційна картка.  

   

    У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив факт скоєння правопорушення при обставинах та у обсязі встановлених судом у судовому засіданні, та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження.      

    Окрім визнання своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1, його провина повністю доказана та підтверджується  дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ПдРУ № 034786 від 10.09.2009 року про скоєння ОСОБА_1  адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП;  

- протоколом адміністративного затримання ОСОБА_1  від 10.09.2009 року;

- рапортами тво начальника ВПС «Вилкове» та заступника начальника відділу з ОСД про затримання гр-на ОСОБА_1  за скоєння адміністративного правопорушення;  

 

Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1  за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП судом не виявлено.

      Обставини що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1  за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП: щире розкаяння винного.

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника,  суд вважає вину  ОСОБА_1   повністю   доведеною , кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 203  КпАП України – порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні - вірною.  

    Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1  вимоги ст. 22 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.  

    Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати винним   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на РФ, росіянина,  одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитини, працюючого головним інженером у ЗАТ «Спецінжком», зареєстрованого: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

     У відповідності до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Копію постанови вручити порушнику.

 Постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

 

Суддя                    ______________                М.В. Балан.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація