Дело №3-2332/2009 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 декабря 2009 года. Судья Болградского районного суда Одесской области КОДИНЦЕВА С.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие с ОГАИ Болградского района ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Городнее, Болградского района, Одесской области гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ч. 3 ст. 121 КоАП Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 23.10.2009 г., ОСОБА_1 , 23.10.2009 года, в 16 часов 10 минут, управлял автобусом «Мерседес Бенц», г.н. НОМЕР_1, в г. Одессе на Центральном автовокзале, на задней оси которого были установлены шины, рисунок протектора которых был меньше 2 м.м., а также с наличием трещины на лобовом стекле, которая ограничивает обзор видимости с водительского места, чем нарушил п. 31.1 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306.
Пункт 31.1 Постановления КМУ «О правилах дорожного движения» предусматривает, что техническое состояние транспортного средства должно соответствовать требованиям стандарта, касающегося безопасности дорожного движения.
Судом установлено, что ОСОБА_1 25.02.2009 г. был привлечен инспектором ДПС к административной ответственности по ч. 2 ст. 121 КоАП Украины по квалифицирующему признаку «управление транспортными средствами, которые используется для предоставления услуг по перевозке пассажиров, имеющими технические неисправности», и на основании санкции этой статьи он был подвергнут штрафу. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.
В отношении ОСОБА_1 по факту совершения им административного правонарушения 23.10.2009 г., составлен протокол об административном правонарушении по ст. 121 ч. 3 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях водителя ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 121 ч. 3 КоАП Украины, по квалифицирующему признаку – повторное на протяжении года совершение какого-либо из нарушений, предусмотренных ч. 1,2 ст. 121 КУАП.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его пояснениями данными в судебном заседании.
Согласно ст. 121 ч. 3 КоАП Украины, за указанное правонарушение на лицо накладывается взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев или административный арест на срок от пяти до десяти суток.
Судья при наложении взыскания учитывает, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности – автомобиля.
Кроме того, судья учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя будет административный арест в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 121, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, –
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срока ареста исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_1 .
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.
СУДЬЯ: С.В. КОДИНЦЕВА