Судове рішення #71802667

Справа № 2-843/2010


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

15.11.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області      

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Єднання через ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,


ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Єднання через ОСОБА_1» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 20995 гривень 87 копійок.

Позов обґрунтовує тим, що являючись фінансовою установою, відповідно до Закону України «Про кредитні спілки» від 21 грудня 2001 року та свого статуту, які надають право провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів.

ОСОБА_2 являється членом кредитної спілки, тому 11 січня 2007 року йому, на підставі кредитного договору №40, було видано в касовому порядку кредит в сумі 10000 гривень, строком дії по 28 січня 2009 року, про що свідчить касовий ордер №184.

Вказаний договір встановлює платність та строковість кредиту на 24 місяці з платою 0,1096 відсотків (40 відсотків) за кожний день користування кредитом від суми боргу.

Згідно п. 3.6 зазначеного договору, при порушені строків погашення позики, що перевищує 30 календарних днів, плата за користування позикою зростає на 0,5 відсотків за кожний прострочений календарний день.

Позичальник свої зобов’язання не виконав, не повернув встановленої договором суми заборгованості, сплативши всього лише один раз суму кредиту 1005 гривень.

Станом на 11 січня 2010 року сума боргу за позичальником становить 20995 гривень 87 копійок, із яких 9995 гривень 00 копійок тіло кредиту та 11000 гривень 87 копійок відсотків за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю.

Відповідач, у своїй письмовій заяві, існуючу заборгованість в сумі 20995 гривень 87 копійок, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору, визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, зважуючи позицію відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Як було доведено матеріалами справи сторони 11 січня 2007 року уклали між собою договір кредиту №40, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 10000 гривень на строк 24 місяці з кінцевим терміном погашення по 11 січня 2009 року з платою за користування кредитом 0,1096 відсотків від суми залишку за кожний день користування кредитом.

Пунктом 3.5 цього Договору передбачено, що у разі порушення строків погашення кредиту більш ніж 7 календарних днів, плата за користування кредитом зростає на 0,2 відсотки за кожний прострочений день.

Пунктом 3.6 цього Договору передбачено, що якщо позичальником порушено строки погашення кредиту більш ніж 30 календарних днів, плата за користування кредитом зростає на 0,5 відсотків за кожний прострочений день.

Копія видаткового касового ордеру №184 від 11 січня 2007 року підтверджує факт отримання позичальником суми кредиту.

Згідно наданого розрахунку, заборгованість в результаті неналежного виконання умов кредитного договору за відповідачем становить: із залишку тіло кредиту в сумі 9995 гривень та заборгованості за відсотками користування кредитом в сумі 11000 гривень 87 копійок.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України,


ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Єднання через ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Єднання через ОСОБА_1» виниклу внаслідок невиконання умов кредитного договору №40 від 11 січня 2007 року заборгованість в сумі 20995 гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Єднання через ОСОБА_1» сплачені по справі судовий збір в сумі 209 гривень 96 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     


Суддя: ОСОБА_3









  • Номер: 22-ц/772/1675/2018
  • Опис: за матеріалами заяви ВАТ КБ "Надра" про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ВАТ "Надра" до Пестик Інни Миколаївни, Пестика Олександра Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-843/2010
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 25.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація