У Х В А Л А
18 квітня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
головуючого суддів: |
Пінчука М.Г., Патрюка М.В., Шабуніна В.М., |
Костенка А.В., Лященко Н.П., - |
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 19 жовтня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський завод “Луч” про зміну підстави звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 19 жовтня 2005 року рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2003 року, ухвалене в зазначеній цивільній справі, скасоване з залишенням в силі рішення Світловодського міського суду Кіровоградської області від 28 липня 2003 року.
Проте, в ухвалі Судової палати у цивільних справах міститься описка. Скасоване рішення суду апеляційної інстанції ухвалено 22 жовтня 2003 року, однак в резолютивній частині ухвали суду касаційної інстанції неправильно зазначено, що рішення апеляційного суду від 28 жовтня 2003 року.
Враховуючи вказане та зважаючи на вимоги статті 219 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 19 жовтня 2005 року.
Керуючись статтею 219 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Виправити допущену описку в ухвалі Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 19 жовтня 2005 року, постановленої за наслідками розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський завод “Луч” у справі за позовом ОСОБА_1 до вказаного товариства про зміну підстави звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а дату прийняття скасованого рішення апеляційним судом Кіровоградської області вважати в резолютивній частині - 22 жовтня 2003 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.Г.Пінчук
судді: М.В.Патрюк
А.В.Костенко
В.М.Шабунін
Н.П.Лященко