3-3420/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали, надані ВДАІ Попаснянського району в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2009 року о 16 годині 35 хвилин, ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом марки «Кануні» без номерного знаку, на 149 км автодороги Артемівськ – КПП Танюшевка, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, подані за допомогою жезла, чим порушив п. 8.9 ПДР України.
ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явився, причини не з’явлення суду невідомі, але про виклик до суду був повідомлений належним чином. З письмових пояснень, які були досліджені в суді, винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 28 серпня 2009 року о 16 годині 35 хвилин, керуючи скутером марки «Кануні», не виконав вимоги про зупинку, подані працівником міліції, оскільки був засліплений сонцем і не побачив даного сигнала. Копію протоколу отримав. Претензій до працівників ВДАЇ він не мав.
Згідно довідки ВРЕР м. Лисичанська посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 122-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він не виконав вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 28 серпня 2009 року, адміністративний матеріал у відношенні нього за ст. 122-2 КУпАП надійшов до суду 01.12.2009 року, тобто по закінченню строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 122-2, 221, 247, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП провадженням закрити у зв’язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: