АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 22-ц-10905/11                Головуючий суддя І інстанції Ворона

Провадження № 22-ц/2090/21243/11        Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія:

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

31 травня 2011 року        м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 04 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Фінансова компанія «Еврокапітал» про визнання ' кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 04 березня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.З ч.І ст. 207 ЦПК України.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.05.2011 року апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали районного суду від 04.03.2011 року.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 04 березня 2011 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху не вбачається.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним

судом.

Керуючись ч.ч. 1,3 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 04 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Фінансова компанія «Еврокапітал» про визнання кредитного договору недійсним прийняти до апеляційного провадження апеляційного суду Харківського області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-