Справа № 2 - 0-132/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2009 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А.І., при секретарі – Новохацькій В.Ю., за участю: представника заявника – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
заявник у вересні 2009 року в інтересах малолітньої дочки - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Свою заяву він обґрунтував тим, що в 2008 році помер ОСОБА_5 – батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Як спадкоємець за правом представництва, малолітня ОСОБА_3 має право на спадкове майно, однак, оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості через розбіжності в написанні прізвища її матері в свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть її матері.
Під час розгляду справи представник заявника - ОСОБА_1, діючий від його імені на підставі довіреності у межах наданих йому повноважень, підтримав заяву та просив її задовольнити.
Начальник відділу реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.
Заслухавши представника заявника, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини, що виникли, пов*язані з встановленням факту родинних відносин, тому при розгляді даної заяви слід керуватися п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК Украины, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружились 24 квітня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8).
В свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначено, що народилась вона ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новоселівка Саратського району Одеської області, її батьком записаний ОСОБА_2, а матір*ю -ОСОБА_4 (а.с.7).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Відділ реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції не має можливості внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_3, що підтверджується довідкою (а.с.19).
Факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується витягом з погосподарьскої книги Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області.
Встановлення факту родинних відносин потрібно ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно була матір*ю малолітньої ОСОБА_3. Однак, заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Крім того, встановлення факту родинних відносин породжує для малолітньої ОСОБА_3, в інтересах якої діє заявник, юридичні наслідки.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, ст.235, п.1 ч.1 ст.256, ст. 259, ч.ч.1, 2 ст.209, 212-215 ЦПК України,
СУД –
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду можна оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після ухвалення рішення.
С У Д Д Я: