Категорія: 31                                                       Справа №2-а-209/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

16 вересня 2009 року                                                   м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в особі судді Левика Я.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернувся в суд із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, Управління Державного Казначейства у Золочівському районі Львівської області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги. Судом виключено з числа відповідачів Управління державного казначейства у Золочівському районі. В обґрунтування позову посилається на те, що при виплаті йому як учаснику війни щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за період з 2005 року по 2008 рік відповідачем порушено вимоги Конституції України, Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а також, не враховано рішень Конституційного Суду України від 1.12.2004 року та від 9.07.2007 року. Так, відповідно до ст. 14 вказаного закону він, як учасник війни мав право на отримання згаданої щорічної допомоги у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, проте отримав вказану допомогу за згадані роки у розмірі відповідно 50 грн., 50грн., 55 грн., 65 грн. Вважає, що йому відповідачем не було доплачено допомоги за згаданий період у розмірі 4746,80 грн. Просив стягнути вказану суму на його користь з відповідача. Крім цього, позивачем подано суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачем надіслано до суду заперечення на позов, у яких просять у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що розміри виплат згаданої позивачем допомоги за 2005-2008 роки визначались окрім згаданого позивачем закону Законами України «Про державний бюджет України» за згадані роки і у визначених вказаними законами розмірах, позивачу виплачені. Дійсно Закон України «Про державний бюджет України на 2007 рік», згідно рішення Конституційного Суду України від 9.07.2007 року був визнаний неконституційним, проте дане рішення не має зворотної дії в часі і діє лише на період після 9.07.2007 року, а виплати проводились до 5 травня вказаного року. Закони України «Про державний бюджет України на 2005-2006 роки» неконституційними визнані не були. Закон України «Про державний бюджет України на 2008 рік», теж, у частині, що стосується згаданих виплат був визнаний неконституційним, проте з 22.05.2009 року, а тому, також, зворотної дії у часі не має. Крім цього, відповідачем подано до суду заяву з проханням про розгляд справи у відсутності їх представника.

Оскільки сторони в поданих до суду письмових заявах заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі ч.3 ст. 122 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

Позивач є учасником бойових дій, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією посвідчення виданого Львівським облвійськоматом 29.06.2008 року.

Відповідно до довідки виданої відповідачем позивач у 2005 – 2008 роках не отримував як учасник бойових дій щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, а отримав таку лише у 2009 році у розмірі  340 грн.

Враховуючи наведене, а саме те, що позивачу присвоєно статус учасника бойових дій 29.06.2008 року, він одержав право на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня лише із вказаної дати, а тому підстав для виплати йому згаданої допомоги за період 2005-2008 років – немає.

Враховуючи вказане – у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 11, 70, 104, 122, 159, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги – відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: