Справа № 2-1182//09        

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                         І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 року                               Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,    

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства Коменційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                    В С Т А Н О В И В :

    Позивач посилається на те, що 31 липня 2008 року  між позивачем та ОСОБА_1 (Позичальник) укладений кредитний договір, за яким Позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 13000,00  гривень. Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 32 % річних, із кінцевим терміном повернення 20 липня 2009 року.

Відповідно до статей 626, 527, та 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

      В порушення зазначених норм ОСОБА_1 своїх зобов’язань не виконує належним чином. Так станом на 14.07.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість 10655 гривень 98 копійок , з яких 8133 гривень 84 копійок зборгованість за кредитом, 1776 гривень 62 копійки заборгованість по процентах за користування кредитом, 250 гривень 00 копійок   штраф (фіксована частина), 495 гривень 52 копійки штраф (процентна складова). Цю суму позивач просить стягнути на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві та просить стягнути заборгованість в сумі 10655 грн 98 коп.. При цьому доповнив, що на даний час Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» перереєстровано на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» тому просить це врахувати при винесенні рішення.      

    Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча повідомлялась про час розгляду справи.

    Вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

    Копія кредитного договору № 242122-cred від 31.07.2008 року  вказуює на наявність у  ОСОБА_1 кредитних зобов’язань перед позивачем  (а.с.6-7.)

    Розрахунок позивача вказує на розмір кредитної заборгованості. (а.с.5)

    За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

    Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.

    Керуючись  ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд  

   Р І Ш И В :

        Стягнути   з  ОСОБА_1 :

    на  користь  Публічного акціонерного товариства Коменційний банк «Приватбанк»      10655 (десять тисяч шістсот п»ятдесят п»ять) гривень 98 копійок заборгованості за кредитним договором;                                        

106 ( сто шість ) гривень 56 копійок   витрат на сплату судового збору,  та         120 (сто двадця) гривень  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 10882 (десять тисяч  вісімсот вісімдесят дві ) гривні 54 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне

оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

    Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення

рішення.

    У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

    В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.  

                                                                Суддя : підпис

                                                                              Вірно : суддя