3-2844/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П. розглянувши матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Усольє-Сибирськ, Іркутської області, РФ, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_3, за правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2009 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та у відношенні якого постановою Свердловського міського суду Луганської області від 15.05.2009 року встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. „2” встановлених відносно нього обмежень.
ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явився, приводом до суду доставлений не був, згідно довідки Лисичанського МВ УМВС України в луганській області приводом до суду доставити правопорушника не надалось можливості у зв’язку з тим, що з 10.10.2009 року ОСОБА_1 утримується від вартою за вчинення злочину. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які були досліджені у суді, вбачається, що постановою Свердловського міського суду Луганської області від 15.05.2009 року відносно нього встановлений адміністративний нагляд і обмеження, з якими він був ознайомлений. Дійсно 23 вересня 2009 року між та його батьками за місцем їх проживання виникла сварка, у зв’язку з чим він не ночував вдома.
З постанови Свердловського міського суду Луганської області від 15.05.2009 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження: щотижня з’являтися на реєстрацію до Лисичанського МВ УМВС України в луганській області, заборонено вихід з квартири АДРЕСА_3 після 21 години до 05.00 години (крім виходів на роботу); заборонено залишати межі міста Лисичанська по особистим справам без дозволу керівництва Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області; заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів, в яких провадиться реалізація спиртних напоїв .
Постановою Лисичанського міського суду від 10 вересня 2009 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 гривня за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді.
Дії ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, являючись особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку не має, на теперішній час перебуває під вартою на вчинення злочину.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання ним своєї провини та його щире розкаяння.
Суд не визнає у якості обставини, що обтяжують відповідальність, повторність вчиненого правопорушення, оскільки дана обставина являється кваліфікуючою ознакою складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та матеріального стану правопорушника, який не працює та знаходиться під вартою за вчинення злочину, а також враховуючи обставини, що пом`якшують його відповідальність, дане правопорушення можливо вважати малозначним, згідно ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 187 ч.2, 284, 289, 294 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченою ст. 187 ч. 2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Справа № 3-702/2009 р.
Протокол
судового засідання
07 квітня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючої судді : Грибанової Л.О.
при секретарі: Банченко Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.
Судове засідання розпочато о 09 годині 45 хвилин.
У судове засідання з’явився:
- правопорушник ОСОБА_2
Правопорушник:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м.Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, наданий ДПА України 11.11.2002 року, не працюючий, інвалід ІІІ групи, проживаючий в АДРЕСА_2
Оголошено склад суду:
Головуюча: Грибанова Л.О.
Секретар: Банченко Т.М.
Головуюча раз”яснює правопорушнику право відводу складу суду з мотивів родинних відносин, особистої зацікавленості у результаті розгляду справи або з будь-яких інших обставин, що викликають сумнів в об”єктивності чи неупередженості суду.
Права зрозумілі.
Відводів немає.
Головуюча роз”яснює правопорушнику його процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП України.
Права зрозумілі.
Клопотань немає.
Головуюча оголошує протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 664693 від 26.02.2009 року.
На питання головуючої-відповідь правопорушника:
-Провину визнаю.
Правопорушник ОСОБА_2 суду пояснив:
- протягом року я дійсно, притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, тим не менш, 23 лютого 2009 року о 23:00 годині знову був відсутній за місцем свого постійного проживання - в квартирі АДРЕСА_2, чим порушив один з пунктів встановлених Краснолуцьким міським судом Луганської області 23 липня 2008 року обмежень, з якими я був ознайомлений. Свою провину я усвідомив, щиро розкаявся, зробив належні висновки та прошу суд суворо мене не наказувати, прийнявши до уваги стан мого здоров`я, оскільки я є інвалідом ІІІ групи, а також- тяжкий матеріальний стан, оскільки розмір пенсії, яку я отримую по інвалідності, складає 209,19 гривень та є єдиним джерелом моїх доходів. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав.
Головуюча, дослідивши письмові матеріали та з”ясував обставини справи, видалилася до нарадчої кімнати та по виходу оголосила постанову, роз`яснивши правопорушнику строк та порядок подачі апеляції в апеляційний суд Луганської області через Лисичанський міський суд.
Судове засідання закінчено о 10 годині 00 хвилин.
Головуюча:
Секретар: