П О С Т А Н О В А 3-2948/2009р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, інваліда ІІ групи, проживаючого в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
01 вересня 2009 року о 10 годині 50 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 було вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку спеціаліста № 5760/2338 від 21 вересня 2009 року, частки речовини в двох паперових згортках, в пакунку з полімерної плівки, являються частками особливо небезпечного наркотичного засобу, оборот якого заборонено – каннабісом (маріхуаною), маса часток каннабісу складає 0,015 грама, яку він незаконно зберігав для особистого вживання.
ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив, приводом до суду доставлений не був, згідно довідки Лисичанського МВ УМВС України доставити приводом правопорушника не надалось можливості у зв’язку з відсутністю його за місцем проживання. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які були досліджені у суді, вбачається, що дійсно 01 вересня 2009 року о 10 годині 50 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання було вилучено маріхуану в двох паперових згортках та в пакунку з полімерної плівки, яку він виготовив сам та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
29 вересня 2009 року постановою Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст.309 КК України було відмовлено за відсутністю в його діях складу злочину.
Згідно протоколу обшуку від 1.09.2009 року в присутності двох понятих за місцем проживання ОСОБА_1 було вилучено частки речовини рослинного походження в двох паперових згортках та пакунку з полімерної плівки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, раніше адміністративному стягненню не піддавався, на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку не має.
Обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного, особи правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді адміністративного арешту суд не вбачає, оскільки він являється інвалідом ІІ групи.
Речові докази: частки наркотичного засобу – канна бісу, загальною вагою 0,015 грама, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Лисичанському МВ УМВС, підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 221,284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 306 ( триста шість ) гривень.
Речові докази: частки наркотичного засобу – каннабісу, загальною вагою 0,015 грама, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Лисичанському МВ УМВС, знищити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: