Залишити відгук або коментар
Судове рішення #7175986

У Х В А Л А

24 грудня 2009 року                                   Справа №2-1197/09

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л. С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

До проведення попереднього судового засідання від позивачки ОСОБА_1 надійшла заяву про відмову від позову, оскільки відповідач добровільно знявся з реєстрації у її будинку.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі роз’яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст. 130, 174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, а провадження у справі закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської ообласті через Чортківський районний суд.

    Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів після її проголошення.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:                                 В. І. ПАРФЕНЮК

Судове провадження 22-ц/790/1669/16
  • Номер: 22-ц/790/1669/16
  • Опис: за позовом Фіненко Валентини Іванівни до Реф Валентина Генаховича про захист права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1197/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Парфенюк Василь Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
Судове провадження 22-ц/790/5222/16
  • Номер: 22-ц/790/5222/16
  • Опис: за позовом Фіненко Валентини Іванівни до Реф Валентина Генаховича про захист права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1197/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Парфенюк Василь Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 св 18)
Судове провадження 61-5251 ск 18 (розгляд 61-5251 к 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація