Справа № 2-1315/2009

УХВАЛА

про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами

18 грудня 2009 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді Сапронової Л.В.

При секретарі Фесенко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області, заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Новокаховського міського суду від 11 червня 2009 року по справі № 2-1315/2009 у зв’язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на наступне.

11 червня 2009 року Новокаховським міським судом було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради, третя особа – Новокаховська державна нотаріальна контора та прийняте рішення про визнання права власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1.

Отримавши рішення суду, ОСОБА_1 звернувся до Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації» для реєстрації права власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1.

Але КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» рішенням від 21 жовтня 2009 року за № 11654 відмовило ОСОБА_1 у реєстрації права власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 з посиланням на те, що в рішенні Новокаховського міського суду від 11 червня 2009 року по справі № 2-1315/2009 вказано площу забудови будинку замість житлової площі будинку, що призводить до неможливості реєстрації права власності на майно у відповідності до пункту 3.3. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року зі змінами.

Тому, ОСОБА_1 вимушений був звернутись до суду, з даною заявою, і у своїй заяві просить скасувати зазначене вище рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами, які є істотними і не були відомі на час розгляду справи, так як на момент подачі позовної заяви та розгляду справи він не міг врахувати, що неправильно зазначив площу будинку і це може вплинути на реєстрацію права власності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали з тих же підстав.

Представник відповідача  - Новокаховської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Третя особа – Новокаховська державна нотаріальна контора в судове засідання не з’явилася, просила розглянути справу без свого представника.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника Новокаховської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне задовольнити заяву та скасувати рішення Новокаховського міського суду від 11 червня 2009 року по справі № 2-1315/2009, оскільки обставини, на які вказує заявник, є істотними для правильного вирішення справи, не були та не могли бути відомі заявнику під час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 361 ч. 1, ч.2 п.1; 362-366 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Новокаховського міського суду від 11 червня 2009 року по справі № 2-1315/2009, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради, третя особа - Новокаховська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадок за законом.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради, третя особа - Новокаховська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадок за законом, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2009 року об 11.00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     Л.В. Сапронова