№2-197-2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Дебальцеве 08 лютого 2007 року
Дебальцівський міський суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Нікулін О.А.
при секретареві Масляк О.О.,
розгянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дебальцеве цивільну справу за
позовом Комунального підприємства «Веста» до ОСОБА_1
«про стягнення боргу»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення боргу з квартирної плати та комунальних платежів. В обгрунтування позову вказано, що відповідач є наймачем житла-окремої квартири, споживає комунальні послуги. В порушення умов найма житла не сплачує квартирну плату та не відшкодовує вартості спожитих комунальних послуг. Заборгованність складає 245.77 гривень. Позивач вважає, що борг підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Сторони в судове засідання не заявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та підтримала позов, відповідач причину неявки судові не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін оскільки наявні у справі матеріали є достатніми для встановлення прав та обов*язків сторін.
У судовому засіданні ухвалено про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов комунального підприємства «Веста» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
З наданої до справи картки реєстрації випливає, що відповідач зареєстрований як такий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Будинок, в якому мешкає відповідач, перебуває на балансі позивача. Позивач здійснює утримання будинку та прибудинкової геріторії.
Позивач споживає послуги з утримання будинку та прибудинкової території, але в порушення вимог ст. 32 Закона України «Про житлово-комунальні послуги» не сплачує квартирну плату, а також не відшкодовує позивачеві спожити комунальні послуги.
З копій особових рахунків на їм*я відповідача випливає, що підставою нарахування коштів до сплати є кількість зареєстрованих осіб, відповідач не здійснює жодних платежів на користь позивача. Станом на 01 листопада 2006 року загальна сума боргу складає 245.77 гривень. Вказана сума нарахована позивачем до сплати відповідачем та підлягає стягненню з нього. Також на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави тому вказані кошти також підлягають стягненню з відповідача на користь місцевого бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст. сг. 212-215,228 ЦПК України, ст 32 Закона України «про житлово-комунальні послуги»,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Веста» задовольнити повністю.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Веста» 245.77 гривень в рахунок погашення боргу з квартирної плати та комунальних платежів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Веста» ЗО гривень в рахунок відшкодування судових витрат.
Стягнути зОСОБА_1 на користь місцевого бюджету 51 гривню - судовий збір.
Рішення може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів.
Рішення може бути: переглянуто за заявоюОСОБА_1, поданою ним протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Головуючий
суддя