№2-192-2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЙІИ

м.Дебальцеве                                                                                            08 лютого 2007 року

Дебальцівський міський  суд Донецької області у  складі:

головуючий суддя  Нікулін О.А.

при секретареві   Машине О.О.,

розглянувши   у відкритому судовому засіданні у м. Дебальцеве цивільну справу за

позовом Комунального  підприємства   «Веста» до  ОСОБА_1,

ОСОБА_2 «про стягнення боргу »,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення боргу з квартирної плати та комунальних платежів. В обгрунтування позову вказано, що відповідачі є наймачами житла-окремої квартири, споживають комунальні послуги. В порушення умов найма житла не сплачують квартирну плату та не відшкодовують вартості спожитих комунальних послуг. Заборгованність складає 438.61 гривня. Позивач вважає, що борг підшиває стягненню з відповідачів солідарно   у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та підтримала позов, відповідачі причину неявки судові не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін оскільки наявні у справі матеріали є достатніми для встановлення прав та обов*язків сторін.

У судовому засіданні ухвалено про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов комунального підприємства «Веста»  підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

З наданих до справи карток реєстрації випливає, що відповідачи зареєстровані як таки, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Будинок, в якому мешкають відповідачі, перебуває на балансі позивача. Позивач здійснює утримання будинку та прибудинкової теріторії.

Позивачі споживають послуги з утримання будинку та прибудинкової теріторїї, але в порушення вимог ст. 32 Закона України «Про житлово-комунальні послуги» не сплачують квартирну плату, а також не відшкодовують позивачеві спожити комунальні послуги.

З копій особових рахунків на їм*я відповідачів випливає, що підставою нарахування коштів до сплати є кількість зареєстрованих осіб,  відповідачі не здійснюють жодних платежів на користь позивача. Станом на 01 листопада 2006 року загальна сума боргу складає 438.61 гривень. Вказана сума нарахована позивачем до сплати відповідачами та підлягає стягненню з них солідарно. Також на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави тому вказані кошти також підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь місцевого   бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215,228 ЦПК України, ст 32 Закона Украши  «про житлово-комунальні послуги»,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  Комунального підприємства «Веста» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Веста» 438.61 гривень в рахунок погашення боргу з квартирної плати та комунальник платежив.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Веста» ЗО гривень в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь місцевого  бюджету  51 гривню - судовий збір.

Рішення може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто за заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2, поданими ними протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя