ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2009 року №22а-10628/08/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого-судді: Пліша М.А.,
суддів: Стародуба О.П., Шавеля Р.М.,
при секретарі судового засідання: Вітер І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2008 року про відмову в поновленні строку для звернення про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Тернопільської області від 02.10.2006р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Західагрозоонафтосервіс» до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, управління державного казначейства України у Тернопільській області, за участю прокуратури м. Тернополя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та стягнення з державного бюджету бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1350351,00 грн.,-
В С Т А Н О В И Л А :
товариство з обмеженою відповідальністю «Західагрозоонафтосервіс» звернулось в суд першої інстанції з адміністративним позовом до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, управління державного казначейства України у Тернопільській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та стягнення з державного бюджету бюджетної заборгованості з податку на додану вартість. П остановою господарського суду Тернопільської області від 02.10.2006р., залишеною без змін судами апеляційної та касаційної інстанції, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.17.04.2008 р. Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція звернулась в суд першої інстанції з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та просила поновити строк звернення до суду з такою заявою.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2008 року відмовлено в поновленні строку для звернення до суду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Тернопільської області від 02.10.2006р.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція оскаржила його в апеляційному порядку, вважає, що ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права, до апеляційної скарги приєдналась прокуратура м. Тернополя.
В апеляційній скарзі зазначає, що строк подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Тернопільської області від 02.10.2006р. пропущено з поважних причин, тому ухвалу суду першої інстанції просить скасувати, поновити пропущений строк для подачі такої заяви, а справу направити до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних міркувань.
Відмовляючи в задоволенні клопотання про поновлення строку подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Тернопільської області від 02.10.2006р. суд першої інстанції вірно вказав, що згідно ст.. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, а згідно ст.. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Нововиявленими обставинами податковий орган вважав наявність постанови господарського суду Тернопільської області від 14.06.2007 р. залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційної адміністративного суду від 18.10.2007 року. Поважність пропуску заявник мотивував тим, що ним були оскаржені в касаційному порядку постанова господарського суду Тернопільської області від 02.10.2006р. та ухвала Львівського апеляційного господарського суду.
Постановляючи спірну ухвалу суд першої інстанції вірно вказав, що постанова господарського суду Тернопільської області від 14.06.2007 р., котра залишена без змін ухвалою Львівського апеляційної адміністративного суду, і яка є на думку податкового органу нововиявленими обставинами, вступила в законну силу 18.10.2007 року.
Заява Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана лише 17.04.2008 р. Більше того Вищим адміністративним судом України касаційна скарга була розглянута 23.10.2007 року, а тому суд обґрунтовано відмовив в поновленні строку звернення до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Тернопільської області від 02.10.2006р.
З врахуванням вище викладеного суд апеляційної інстанції вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а ухвала відповідає нормам процесуального права.
у зв’язку із складністю справи, колегія суддів вважає за можливе, у відповідності до вимог ст. 160 КАС України, складення ухвали суду відкласти на п’ять днів.
Керуючись ч.3 ст. 160, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, ст.205, ст.206, ст. 254 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
апеляційну скаргу Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції - залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2008 року про відмову в поновленні строку для звернення про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду від 02.10.2006р. у справі № 14/68-1750(1/120-2483)- без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя : М.А.Пліш
Судді: О.П.Стародуб
Р.М. Шавель
Повний тест ухвали виготовлено 17.11.2009 р.