П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2009 року м. Кілія.
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р. Молдова, гр-на Молдови, молдованина, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, зареєстрованого: Р. Молдова, Теленешський район, с. Ратуш, мешкаючого: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
22.05.2009 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, на ділянці відділу прикордонної служби Вилково, Ізмаїльського прикордонного загону, дільничним інспектором прикордонної служби України, під час подворового обходу у селі Дмитрівка, Кілійського району Одеської області був виявлений та затриманий гр-н Р. Молдова – ОСОБА_1, який знаходився на території України в період з 23.11.2008 року по 22.05.2009 року. Своїми діями гр.-н ОСОБА_3 порушив правила перебування іноземців на території України, затверджені постановою Кабінета Міністрів України № 1074 від 25.12.1995 року, а саме своєчасно не покинув територію України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив факт скоєння правопорушення при обставинах та у обсязі викладених у встановлювальній частині постанови.
Окрім визнання своєї вини ОСОБА_1 його вина у скоєнні правопорушення повністю доведена дослідженими у судовому засіданні доказами:
- протоколом серії ПдРУ № 040855 від 22.05.2009 року про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП;
- протоколом адміністративного затримання гр-на ОСОБА_1 від 22.05.2009 року;
- копією паспорта гр-на Р. Молдова ОСОБА_1;
- імміграційною карткою гр-на ОСОБА_1
- рапортом ІДПС Кілійського ВДАІ Кіструй М.М. від 01.12.2008 року про виявлення факту скоєння гр-ном ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставини що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП: щире розкаяння.
Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП - судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною , кваліфікацію його дій за ст. 203 ч. 1 КпАП України – порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування - вірною.
Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р. Молдова, гр-на Молдови, молдованина, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, зареєстрованого: Р. Молдова, Теленешський район, с. Ратуш, мешкаючого: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Копію постанови вручити порушнику.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Суддя ______________ М.В. Балан.