П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2009 року м. Кілія.
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІДПС ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
12.11.2009 року приблизно о 16:20 год. в м. Кілія працівниками ДАІ був зупинений гр-н ОСОБА_1, який керував належним йому а/м ВАЗ д/н НОМЕР_1 з причепом „ОАЗ – 300 „д/н НОМЕР_2 в якому перевозилося сміття. ОСОБА_1 надійно не закріпив вантаж і допустив падіння на проїжджу частину, забруднивши при цьому дорожнє покриття та навколишнє середовище, на підставі чого, працівниками ДАІ був складений протокол ВН № 053589 від 12.11.2009 року, про притягнення до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю .
Провина ОСОБА_1 повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
- протоколом серії ВН № 053589 від 12.11.2009 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП;
- схемою;
- поясненнями порушника.
Відповідно до ст. 34 КУпАП судом виявлено обставини, що пом’якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, а саме:
- правопорушник притягується до адміністративної відповідальності вперше, правопорушення шкоди не завдало, розкаюється у вчиненні правопорушення;
Обставин що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною , кваліфікацію його дій за ст. 139КпАП України – Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення к ерування транспортними - вірною.
Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Копію постанови вручити порушнику.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення
Суддя ______________ М.В. Балан.