Судове рішення #7172263

                                                                                                     Справа  № 3-2334/09 р.

                                                  П   О   С   Т   А   Н   О   В   А

           08 грудня  2009 року                                       Суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р.Й . розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживає АДРЕСА_1, працює водієм ТзОВ СП «Етрос»--   за  ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

          ОСОБА_1   16.09.2009 р. о  08 год. 30 хв. на 529 км.+ 120 м. автодороги Київ-Чоп в с. Гамаліївка, Пустомитівського району, Львівської області, керуючи  автомобілем «YUEJIN» фургон д.н.з. НОМЕР_1,  не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ-33021, н.з. НОМЕР_2 під керуванням  ОСОБА_2, чим порушив  п.п.  1.5, 13.1 ПДР.

         Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши , що в цей день була погана видимість дороги через туман і густий дим, тому що горіло торфовище і через це не побачив автомобіль, який рухався попереду нього. Просить суд суворо не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами, так як працює водієм.

         Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 124  КпАП України ОСОБА_1      підтверджується:

             - протоколом ВС № 065379 від 11.11.2009 року;

             - копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.09.2009 р.;

             - іншими матеріалами адміністративної справи.

          Кваліфікація дій ОСОБА_1     за ст. 124 КпАП України є вірною.

          Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника.

          Санкція ст. 124 КУпАП передбачає стягнення у вигляді  штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.

          Приходжу до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.      

           Керуючись ст.ст. 124, 280,  283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П   О   С   Т   А   Н   О    В   И  В   :

       Визнати винним  ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді   штрафу  340 гривень  на користь держави.

       Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці.

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

       Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

       Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

       Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

              Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація