Справа №2-866

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18.12.2009р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої – судді                          Струс Л.Б.

при секретарі                                    Цап І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тучапської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, суд –

                                                                    в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мав на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживав, був головою двору.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 – діти спадкодавця, 8.10.2000 р. звернулись з позовом до Тучапської сільської ради, про визнання за ними в порядку спадкування за заповітом, права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, в рівних частках, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на цей будинок, вони не можуть реалізувати своє право на спадкування і прийняти спадщину.

В суді позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов підтримали, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснили, що інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, вони  доглядають за спадковим будинковолодінням, підтримують його в належному стані, обробляють присадибну земельну ділянку, оплачують комунальні послуги, фактично володіють спадковим майном, але через відсутність правовстановлюючих документів не можуть оформити спадщину, просять про задоволення позову

Представник Тучапської сільської ради в судове засідання не з”явився, подав довідку №440 від 11.12.2009 року, в якій просить справу розглядати за його відсутності (а.с.-33).

Заслухавши позивачів,вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Так, за вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень гл.85 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З пояснень позивачів, долучених до справи копії технічного паспорту на будинок (а.с.-5-7), виписки з погосподарської книги №1 на 2006-2010 р.р. за №315 від 13.06.2009 року (а.с.-12) довідок Тучапської сільської ради за №№ 297 і 298 від 31.07.2009 року (а.с.-13-14) вбачається, що ОСОБА_3 був забудівником, а отже мав на праві власності будинковолодіння  в АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-СГ № НОМЕР_1 (а.с.-10) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

При житті, що видно із ксерокопії заповіту, який посвідчений 5.10.2007 р. секретарем Тучапської сільської ради, який не змінювався і не відмінявся (а.с.-30), ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_2, 1966 р.н. і ОСОБА_1, 1960 р.н. – позивачам у справі.

Позивачі, що видно з їх пояснень в суді, долучених до справи ксерокопії свідоцтв про народження (а.с.-15, 17) є синами ОСОБА_3, доглядають за спадковим будинковолодінням, підтримують його вналежному стані, оплачують комунальні послуги (а.с.-31-32), що розцінюється судом, як факт прийняття ними спадщини.

Інші спадкоємці із заявами про спадкування до нотконтори не звертались, спадкової справи по смерті ОСОБА_3 станом на 12.11.2009 року  не заведено (а.с.-27).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набув, або володів будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або, що на нього окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 на часі відкриття спадщини належав на праві власності будинок АДРЕСА_1, і що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 користуються спадковим будинком з часу смерті спадкодавця, доглядають за ним, оплачують комунальні послуги, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, тому є підстави до визнання права власності за позивачами на будинковолодіння по 1/2 частині кожному, в порядку спадкування, за заповітом.

Керуючись ст.ст.10, 60,159, 212-215 ЦПК України, ст.ст.328-330, 1223, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в порядку спадкування, за заповітом, що посвідчений 5.10.2007 року секретарем Тучапської сільської ради від імені ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, за кожним.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я:

Копія відповідає оригіналу:

С у д д я:

Рішення набрало законної сили в _____________

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2- 866 за 2009 рік.

Суддя  Городоцького районного суду

Львівської області:                             Струс Л.Б.