Справа № 2-925
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2009 року Сокальський районний суд Львівської області
в складі головуючого – судді Адамовича М.Я.
при секретарі-Шебец І.С., Панчук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів мотивуючи позовні вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо і син знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально не забезпечує сина, однак має можливсіть матеріально утримувати дитину, а також зобов”язаний її утрисувати. Просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення повноліття.
Позивачка в судове засідання не з”явилась, однак подала заву в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином була повідомлений про час та місце розгляду справи і не повідомив про причини неявки, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення.
Суд дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сокальського районного суду розірвано і видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1.
З оглянутого свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Як встановлено судом, відповідач проживає окремо і син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно с.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дітей може брати участь у їх утриманні в грошовій і /або/ натуральній формі. Однак, домовленості щодо добровільної сплати відповідачкою коштів на утримання дитини між сторонами не досягнено.
Оскільки відповідач являється батьком неповнолітньої дитини, яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, та добровільно не надає кошти на його утримання, не бере участь у утриманні сина у натуральній формі, тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,224,226 ЦПК України ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 29.05.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарженння рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: