копія                                             Справа  №  2-3097/2009р.

                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

22 грудня   2009 року                            Хортицький районний суд     м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Бондаренко І.В.

               при секретарі          - Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Концерну «МТМ» звернувся до суду з позовом до  відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 976,48 грн., також просить стягнути з відповідача  витрати по оплаті ІТЗ в сумі 30,00 грн.та  витрати по оплаті  судового збору в розмірі 51,00 грн.  

Відповідач    в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

  Судом встановлено, що між позивачем Концерну «МТМ» та ТОВ «ЖЕУ «Оселя»  укладено договір  № № 311 про відступлення права вимоги від 12.06.2009р.  Згідно  п1.1. розділу 1 вказаного договору ТОВ «ЖЕУ «Оселя» передає , а Концерну «МТМ» приймає на себе  право вимоги від мешканців  житлових будинків АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 (боржників) сплати заборгованості  за надані житлово-комунальні послуги, надані  за період з 01.12.2006р. по 31.05.2009р.     Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

 Згідно умов зазначеного договору позивач зобов’язаний надавати відповідачу   вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а відповідач  взяв  на себе зобов’язання своєчасно оплачувати надані послуги.

Позивач зі свого боку умови договору виконує в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання в частині оплати наданих послуг не виконує, тому, згідно з розрахунком заборгованості  за період з  01.12.2006 по 31.05.2009р.  у відповідача   виникла заборгованість у розмірі 976,48 грн., яка належить стягненню з відповідача  у примусовому порядку.                                                                

Вислухавши  пояснення представника  позивача, відповідача  та   вивчивши  матеріали справи,  суд приходить до висновку  про необхідність задоволення  позовних  вимог в повному обсязі, оскільки, згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

У відповідності до ст. 611 ЦК України  у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

        Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та витрат по сплаті  судового збору в розмірі 51,00 грн.

        Керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 611  ЦК України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити .

        Стягнути з ОСОБА_1    на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (р/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 32121458 МФО  313849) заборгованість  в розмірі 976,48 грн., держмито у  51,00 грн. та  ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00  грн.,  а всього стягнути  1057,48 грн.

      На рішення  може бути  подана заява  про апеляційне оскарження протягом  10  днів з дня  проголошення рішення, після чого протягом  20 днів подана  апеляційна скарга.

Суддя: