Справа № 2 - 1595 / 09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04 грудня 2009 року                                                      Комсомольський міський суд

                                                                                         Полтавської області

в складі : головуючого судді                                           Таранкової І.М.

                при секретарі                                                     Ващенко А.М.

з участю позивача                                                             ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

              Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14.09.2007 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння. Подружні відносини припинили в квітні 2008р., спільне господарство ними не ведеться.

    Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, на примирення не згодна.

    Відповідач  в судове  засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.09.2007 року (а.с.5). Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння. Подружні відносини припинили, спільне господарство ними не ведеться, проживають окремо. Миритись категорично не бажають, їх сім’я розпалась.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112 СК України, ст.ст. 213-215, ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом РАЦС Комсомольського МУЮ Полтавської області 14.09.2007 року, актовий запис № 302 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 08 грн. 50 коп., ОСОБА_2 від сплати держмита  звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                             Суддя                підпис                                               І.М. Таранкова  

                                    З оригіналом вірно:

                                             Суддя                                                                          І.М. Таранкова