Справа № 2-82/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

(   заочне    рішення   )

12 лютого 2007    року                 м.   Миронівка

Миронівський    районний суд Київської     області     в     складі: головуючого     судді     т-    Биби Ю.   В. при    секретарі       --     Бойко О.П

Розглянувши     у     відкритому     судовому     засіданні в  м.   Миронівна

цивільну      справу           за      позовом     ОСОБА_1  до   ОСОБА_2     про розірвання    шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка    звернулась    до    суду    з    вказаним      позовом ,  мотивуючи

свої    вимоги    тим     ,  що       вона       перебувала     у    зареєстрованому    шлюбі       з

відповідачем по справі. Від шлюбу мають двох повнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В даний час шлюбні відносини між нею та відповідачем припинено. Сім»я розпалась по тій причині , що відповідач безвідповідально відносився до сімейного життя, систематично вживав спиртні напої, влаштовував сварки.

Просить    розірвати шлюб.

В   судовому засіданні      позивачка      свої   позовні   вимоги     підтримала повністю    посилаються на  обставини викладені    в позовній заяві.

Відповідач      в   судове   засідання   не   з»явився      проте   повідомлявся належним чином      про день    місце розгляду справи.

Позивачка     в     судовому    засіданні     не     заперечує     проти    заочного розгляду справи.

Визнання          позову           відповідачем      не       суперечить та       не

порушує права ,   свободи      чи     інтереси        інших      осіб ,      а      тому приймається       судом.

Суд,   заслухавши     пояснення        позивачки     вивчивши матеріали  справи, вважає, що позов    обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі закону шлюб розривається, якщо буде установлено, що подальше спільне життя подружжя й збереження сім'ї суперечили б інтересам сторін.

В    судовому    засіданні        встановлено,    що сторонами        було

зареєстровано        шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1   року,    що    підтверджується

показами позивача та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1.

від шлюбу мають двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується показами позивача та свідоцтвами про народження ОСОБА_3 та    ОСОБА_4.

На   даний   час     між   сторонами  виникли  неприязні   стосунки  з   приводу

поведінки    відповідача,     що    підтверджується        показами     позивача,     яка

вважає,  що    збереження    шлюбу      за     таких умов  є неможливим.

2

За       таких       обставин   суд      приходить   висновку,   що збереження

шлюбу не відповідає      інтересам сторін.

З відповідача необхідно стягнути державне мито при видачі свідоцтва    про розлучення.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст 112,

202           202-1     ЦПК України,   суд

В И Р І Ш    И В   :

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1     року     зареєстрований     Відділом     РАГСУ     Миронівського

райовиконкому Київської області       актовий запис    НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 11 гривень судового збору при видачі свідоцтва    про розлучення        на користь    держави.

Рішення     може      бути      оскаржене     до      апеляційного      суду     Київської

області          протягом    двадцяти     днів     з     дня       подачі     заяви     про       його

оскарження      ,   яка     може      бути     подана     протягом     десяти                  днів      після

його    проголошення  .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів    з дня    отримання      його    копії