г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 3-536/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, працює директором КТ «Симфа», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2010 року із Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол від 18.05.2010 року про адміністративне правопорушення за ст. 164-5 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_2

Згідно з протоколом, 18.05.2010 року в магазині «Сашенька», розташованому по вул. Каткова, 19 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить КТ “Симфа”, директором якого є ОСОБА_2, встановлено зберігання з метою реалізації алкогольних напоїв без наявності марок акцизного збору, що є порушенням ст. 7 п. 2 Закону України № 329/95-ВР від 15.09.1995 року «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби», за що передбачена відповідальність за ст. 164-5 ч.1 КУпАП

Втім, даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як в ньому не зазначено, які саме алкогольні напої зберігались в магазині, їх кількість та вартість. Без цієї інформації неможливо прийняти рішення у справі, оскільки санкція ч.1 ст. 164-5 КУпАП передбачає конфіскацію таких алкогольних напоїв.

Також треба надати докази, які підтверджують, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, є посадовою особою. Крім того, відмова особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підпису в протоколі не оформлена належним чином.

За наявності таких недоліків протокол підлягає поверненню для їх усунення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч.1 КУпАП повернути до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі для дооформлення.

Суддя