г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 3-588/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із відділу ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23.06.2010 року о 19.05 год. керував мопедом Альфа без номерного знаку по автодорозі Інгулець - Кривий Ріг з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності 2-х свідків від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з’явився, про дату розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні за ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, його письмовими поясненнями.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує неповнолітній вік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, те, що він не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу згідно ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 130 ч.1, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя