Справа № 2-143/09

УХВАЛА

20 листопада 2009 року                                                     Комсомольський міський суд

                                                                                              Полтавської області

в складі : головуючого судді                                             Таранкової І. М.

                при секретарі                                                       Ващенко А.М.

з участю позивача                                                               ОСОБА_1

представника відповідача ПП «Вєста –сервіс»                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вєста-сервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про невиконання замовленої роботи за належних умов у робочий час, обман замовника, ненадання відповіді,  надання необґрунтованої відповіді на звернення, порушення права на українську мову та  відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Вєста-сервіс»,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про невиконання замовленої роботи за належних умов у робочий час, обман замовника, надання необґрунтованої відповіді та відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_1 неодноразово змінював свої позовні вимоги.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами і про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно рішення Комсомольського міського суду  від 13 лютого 2008 ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до Приватного підприємства "Вєста-сервіс", ОСОБА_4 про невиконання замовленої роботи, обман замовника та відшкодування моральної шкоди – було відмовлено. Це рішення набрало законної сили, а тому провадження по справі в цій частині  позовних вимог підлягає закриттю.

             На підставі викладеного та керуючись   п.2 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України,  

у х в а л и в :

       Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вєста-сервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про невиконання замовленої роботи за належних умов у робочий час, обман замовника та відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог до Приватного підприємства «Вєста-сервіс», ОСОБА_4 про невиконання замовленої роботи за належних умов у робочий час, обман замовника та стягнення з ОСОБА_4 на його користь моральної шкоди - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в такому ж порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя                      підпис                                                 І. М. Таранкова      

   З оригіналом вірно:

           Суддя                                                                                  І. М. Таранкова