Судове рішення #716679
Копія

Копія

Справа № 3-65І/07

 

ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розгляну­вши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС Украї­ни в Чернівецькій області на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адмініс­тративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28,12.2006 року о 14 год, 15 хв. ОСОБА_1 на 346 т. автодороги M-20, керуюча автомобі­лем марки "Хюндай"д.н, НОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6 "г" ПДР України,

ОСОБА_1.- визнав свою вину в порушенні п.14.6 "г" ПДР України, про що свідчать його по­яснення в протоколі. Він визивався повісткою до суду, однак, будучи попереджена про день, час, мі­сце розгляду справи, 23,02,2007 на 09.00 год. року не з'явився та не повідомив про причини своєї не­явки, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2008 року.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст,268 КпАП України та ст.83 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопо­рушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

До адміністративної відповідальності правопорушник, в поточному році не притягувався,

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире розкаяння, що грунтується на повному визнанні вини.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення йому стяг­нення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 122 ч,1 та керуючись ст, 221 КпАП України

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч,1 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 /п'ятнадцять/ травень.     

Постанова в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація