Справа № 22- 93 / 2009 р.             Головуючий у 1 інстанції  Ткаченко Л.В.

Категорія                     Доповідач Жданова В.С.

                У Х В А Л А

 26 листопада 2009 р.

                Апеляційний суд Донецької області у складі :

                головуючого -  Голубинського А.М.,

                суддів :  Жданової В.С., Прокопчук Л.М.

                при секретарі  Опря Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє їх представник ОСОБА_4,   про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калінінського районного суду м. Донецька від 14 жовтня 2009 р. про повернення позовної заяви,-

                В С Т А Н О В И В :

    Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 14.10.2009 р. заява позивачів до ВАТ Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним іпотечного договору повернута їм через порушення правил підсудності.

    Позивачі звернулись із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, посилаючись на те, що її копія була ними отримана поза межами строку на оскарження 27.10.2009 р.    

    Відповідно до ст. 72 ч 2 ЦПК України документи, подані після закінчення  процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

    Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом у разі його пропущення з поважних причин.

    З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали була направлена позивачам поштовою кореспонденцією  23.10.2009 р. та  отримана ними 27.10.2009 р., тобто поза межами строку на оскарження.

Зазначені   причини пропуску строку на апеляційне оскарження заслуговують на увагу.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про поважність причин пропуску  строку на апеляційне оскарження  ухвали   суду і вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження  ухвали Калінінського районного суду м. Донецька від 14.10.2009 р.

    Керуючись ст. ст. 73 , 294 ЦПК України апеляційний суд, -

                У Х В А Л И В :

    Заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє їх представник ОСОБА_4,   задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Калінінського районного суду м. Донецька від 14 жовтня 2009 року.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Головуючий :                 Судді :