Судове рішення #7163439

                                                                                                                       

УХВАЛА

про виправлення описки

25 грудня 2009 року                                                                               Справа № 2а-4269/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді  Кульчицького С.О.,

при секретарі – Руденко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали адміністративної справи за позовом  державної податкової інспекції у м. Черкаси  до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулась до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 998 грн. 16 коп., посилаючись на наявність у відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку за період з липня по листопад 2008 року.

В обґрунтування позовних  вимог позивач зазначив, що відповідач, в порушення вимог Указу Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28.06.1999р. №746/99 (далі-Указ Президента України) не сплачував єдиного податку в установленому законодавством порядку, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 998 грн. 16 коп.  

Постановою суду від 5 жовтня 2009 року адміністративний позов задоволено повністю.

Разом з тим, в резолютивній частині постанови була допущена описка, а саме не зазначено на користь кого стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 998 (дев’ятсот дев’яносто вісім гривень) 16 коп.

 Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від    5 жовтня 2009 року у справі № 2а-4269/09/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси  до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини постанови від 5 жовтня 2009 року зазначивши:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (18005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 998 (дев’ятсот дев’яносто вісім гривень) 16 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                       С.О. Кульчицький

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація