Справа № 2-141/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 року с. Велика Білозерка
Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Яцун О.О.,
при секретарі Юхник С.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що між нею та відповідачем 23 травня 2006 року було зареєстровано шлюб відділом РАЦС Великобілозерського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 13. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є батьком доньки, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
З 29 квітня 2008 року їх шлюбні стосунки фактично припинилися. Сім’ю зберегти неможливо з причини того, що відповідач пішов із сім’ї.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2., який було зареєстровано 23 травня 2006 року відділом РАЦС Великобілозерського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 13.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні вказаним в позовній заяві, доповнивши, що з 29 квітня 2008 року відповідач пішов із сім’ї, проживає окремо, сімейні відносини сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач вважає, що шлюб фактично розпався. Неповнолітня дитина залишається проживати разом із нею. Отже, оскільки шлюб розпався і подальше спільне життя неможливе просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, примиритися категорично не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надавши до суду лист в якому позовні вимоги визнає повністю та просить суд розглянути справу без його участі.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається із матеріалів справи, шлюб між сторонами був укладений 23.05.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ЖС № 018312, виданим відділом РАЦС Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 13 (а.с.5).
Від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 20.09.2007 року Трудовою сільською радою Великобілозерського району Запорізької області (а.с.6).
Відповідно до довідки Трудової сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 442 від 11.09.2009 року позивач має склад сім’ї: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; мати – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; батько – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; бабуся - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).
Враховуючи, що сторони припинили шлюбні стосунки з 29 квітня 2008 року, оскільки відповідач залишив сім’ю; на теперішній час сторони живуть окремо один від одного і не бажають проживати спільно, незважаючи на зусилля суду до примирення сторін, суд дійшов висновку про те, що сім’ю ОСОБА_4 зберегти немає можливості, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.05.2006 року відділом РАЦС Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 13, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 грн.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.О. Яцун
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду Запорізької області в матеріалах справи № 2-141/09.
Суддя О.О. Яцун