Дело № 1-3/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 февраля 2009 года с. Великая Белозёрка
Великобелозёрский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Яцун О.А.,
при секретаре Супрун О.В.,
с участием прокурора Полтавца А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Великая Белозёрка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Великая Белозёрка Великобелозёрского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
10 мая 2008 года, примерно в 11 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, находясь в доме АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, путём свободного доступа, открыто похитил мобильный телефон «НОКИА-1600», б/у, стоимостью 170 грн., сим-карту оператора мобильной связи «Мобилыч», стоимостью 5 грн., а всего похитил имущества на общую сумму 175 грн., чем причинил ущерб ОСОБА_2 на вышеуказанную сумму.
10 мая 2008 года, примерно в 11 часов 30 минут, несовершеннолетний ОСОБА_1, находясь в доме АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью и исключительным цинизмом, желая продемонстрировать свою пьяную удаль и грубую силу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, пренебрегая общепринятыми нормами морали, нарушая покой граждан, проявляя бесстыдство к престарелым лицам, во время словесной ссоры с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, оборвал телефонный кабель, вырвав при этом розетку телефонного кабеля.
Видя это, ОСОБА_2 стал просить ОСОБА_1 прекратить хулиганские действия. Однако, несмотря на просьбы ОСОБА_2 прекратить хулиганские действия, ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия и понимая, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в связи со старостью не могут противостоять его хулиганским действиям, взяв со стола кухонный нож с помощью которого разрезал настенный календарный плакат и, положив его в деревянный шкаф, с помощью зажигалки поджёг плакат. ОСОБА_2 видя, что ОСОБА_1 поджёг плакат, сразу же потушил плакат и снова вместе с ОСОБА_3 стали просить ОСОБА_1, чтобы тот прекратил свои хулиганские действия. Не реагируя на просьбы ОСОБА_2 и ОСОБА_3, несовершеннолетний ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия и выражаясь нецензурной бранью, подойдя к ОСОБА_3 с помощью зажигалки стал поджигать внутреннею подкладку безрукавки в которую была одета последняя. Видя это, ОСОБА_2 оттолкнул ОСОБА_1 от ОСОБА_3 и вновь они стали его просить, чтобы он прекратил хулиганские действия. Однако ОСОБА_1 на просьбу ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не отреагировал и оттолкнув ОСОБА_2 в сторону, выскочил из дома на улицу и продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное не уважение к обществу, действуя с особой дерзостью, стал бросать камни по ОСОБА_2, при этом разбив два оконных стекла в доме АДРЕСА_2. ОСОБА_1 прекратил свои хулиганские действия по отношению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 лишь после того как ОСОБА_3 сообщила ему, что вызовет работников милиции и ушла из дома.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 10 мая 2008 года, примерно в 11 часов, на маршрутном автобусе он приехал в с. Великая Белозёрка домой к дедушке и бабушке. Зайдя к ним в дом, он спросил где его мать, на что они ответили, что матери у них не было. Они сидели в столовой за столом, на котором лежал дедушкин мобильный телефон "НОКИА-1600". Он взял этот телефон себе в руки и стал им играть. Поскольку ему нужно было возвращаться домой в г. Энергодар, а денег на дорогу не было, он стал просить деньги у дедушки. Дедушка стал ругать его за то, что тот не ночевал дома и он понял, что им об этом сообщила мать. Дедушка с бабушкой стали его обвинять в растрате крупных сумм денег, поясняя, что будут дожидаться его мать и с ней вместе будут разбираться. Он занервничал и стал ходить по комнате. В ходе он стал выражаться в адрес дедушки нецензурной бранью. В это время раздался звонок мобильного телефона, бабушка попросила дать ей телефон, но поскольку он был обижен на них, отключил телефон и положил его в карман брюк. Бабушка сказала, что вызовет милицию, в ответ на это на оборвал телефонный кабель. Поскольку дедушка не дал ему деньги, он решил сделать ему что-то плохое. Взяв на столе плакат, помял его и, положив на книги в шкаф, поджёг зажигалкой. Дедушка сразу же его потушил. Чтобы напугать дедушку еще сильнее, он стал зажигать зажигалку осматриваясь по сторонам, что ещё можно поджечь. В это время на него стала кричать бабушка, к которой он подошел и зажигалкой стал поджигать подкладку безрукавки, в которую она была одета, но она стала плавиться. Дедушка, заметив это, подошёл к нему и оттолкнул его от бабушки, после чего пошёл на кухню и, взяв топор, вернулся в столовую, где он, увидев на столе кухонный нож, взял его в руки. Дедушка, показывая на топор, сказал, что если он не прекратит хулиганские действия, то он его успокоит. После этого бросил нож и вышел из дома во двор, следом за ним вышли дедушка с бабушкой. Подойдя на улице к куче щебня он стал брать камни и бросать в сторону дедушки, после чего дедушка спрятался в дом. Бабушка в это время прошла мимо него и пошла по направлению к соседней улице, а он стал бросать камни по окнам дома в результате чего разбил стёкла в двух окнах. После чего пошёл на автовокзал. Встретив на автовокзале знакомого парня по имени Максим, он одолжил у него две гривны, которых не хватало на билет до г. Энергодара и стал дожидаться маршрутного автобуса, сидя на скамейке. Вскоре он увидел, что в его направлении идут трое работников милиции вместе с его дедушкой и догадался, что это за ним. После этого он вскочил и стал убегать в сторону реки, выбросив в траву дедушкин мобильный телефон. Отбежав около 20-ти метров, он остановился так как понял, что убегать нет смысла. Работники милиции предложили ему пройти в отделение милиции, где он признался в хищении телефона у дедушки, после чего вместе с работниками милиции прошли к территории автовокзала, где указал место, куда выбросил похищенный телефон. После этого данный телефон обнаружили и изъяли с его участием.
Законный представитель ОСОБА_1 – ОСОБА_4 пояснила, что проживает со своим сыном. Последнего она охарактеризовала как неуравновешенного, раздражительного и вспыльчивого.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства о порядке и объёме исследования доказательств, выяснив у участников судебного разбирательства правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст.ст. 300, 301-1 УПК Украины, ограничил исследование доказательств, допросом подсудимого, потерпевшего и оглашением характеризующих подсудимого материалов.
Доказательства вины, установленные в ходе досудебного следствия, суд находит объективными, допустимыми по делу, собранными в установленном законом порядке и полагает возможным положить их в основу обвинения, как изобличающих подсудимого в совершении преступлений.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по по ч.1 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабёж), а также по ч.1 ст.296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ОСОБА_1 то, что тот в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступления, будучи несовершеннолетним, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Вместе с тем, суд признает обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого то, что последний совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения и в отношении лиц преклонного возраста.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины суд, разрешая судьбу вещественных доказательств, считает, что мобильный телефон «НОКИА-1600», кухонный нож, пластмассовая крышка от катушки блокиратора стационарного телефона, безрукавка, переданные на хранение потерпевшим следует оставить в пользование потерпевшим.
Зажигалка, три осколка стекла, камень и плакат, находящиеся в камере вещественных доказательств Великобелозёрского РО ГУМВД Украины в Запорожской области подлежат уничтожению.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и данные, характеризующие личность подсудимого.
Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень тяжести совершённых преступлений ОСОБА_1, данные характеризующие его личность, посредственную характеристику с места учёбы, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 на момент совершения преступлений был несовершеннолетним, суд приходит к выводу о необходимости освобождения его от наказания на основании п. «а» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 и ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 186 УК Украины – шесть месяцев ареста,
- по ч.1 ст. 296 УК Украины – два года ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания болем строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет ограничения свободы.
Освободить ОСОБА_1 от наказания на основании п. «а» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Меру пресечения в отношении осуждённого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «НОКИА-1600», кухонный нож, пластмассовую крышку от катушки блокиратора стационарного телефона возвратить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности;
безрукавку возвратить потерпевшей ОСОБА_3;
зажигалку, три осколка стекла, камень и плакат - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья (подпись)
Копия верна.
Подлинник настоящего приговора находится в архиве Великобелозёрского районного суда Запорожской области в уголовном деле №1-3/09.
Судья О.А. Яцун