Справа №2-1102 2007 рік

 УХВАЛА

19.02.2007 року           Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді                            Беклеміщева О.В.

при секретарі                                       Запорожець О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі цивільну справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 10000 грн. за переданий за договором купівлі-продажу торговий павільйон «Бахус», розташований в місті Дніпрорудне по вулиці Леніна, літ. А.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу торгового павільйону «Бахус», розташованого в місті Дніпрорудне по вулиці Леніна, літ. А., дійсним та визнання права власності на вказаний павільйон.

У попередньому судовому засіданні сторони надали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач ПП ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 об'єкт нерухомості, розташований в місті Днупрорудне по вулиці Леніна, а саме - торговий павільйон «Бахус» літ. А загальною площею 64,7 кв.м, та зобов'язується звільнити його від свого майна на протязі двох календарних днів з моменту визнання мирової угоди судом. ОСОБА_2 сплачує ПП ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1000 грн. в якості компенсації удових витрат , на протязі двох календарних днів з моменту визнання судом мирової угоди. Сторони відмовляються від судового переслідування одне одного за предметом позовів у подальшому. Сторони клопочуть перед судом про визнання за ОСОБА_2 права власності на об'єкт нерухомості, розташований в місті Дніпрорудне по вулиці Леніна, а саме - торговий павільйон «Бахус» літ. А загальною площею 64,7 кв.м.

Сторони попереджені про правові наслідки припинення провадження по справі, передбачені ч. З ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену приватним підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою: угоди позивач ПП ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 об'єкт нерухомості, розташований в місті Днупрорудне по вулиці Леніна, а саме - торговий павільйон «Бахус» літ. А загальною площею 64,7 кв.м, та зобов'язується звільнити його від свого майна на протязі двох календарних днів з моменту визнання мирової угоди судом. ОСОБА_2 сплачує ПП ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1000 грн. в якості компенсації удових витрат , на протязі двох календарних днів з моменту визнання судом мирової угоди. Сторони відмовляються від судового переслідування одне одного за предметом позовів у подальшому.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на об'єкт нерухомості, розташований в місті Дніпрорудне по вулиці Леніна, а саме - торговий павільйон «Бахус» літ. А загальною площею 64,7 кв.м.

Провадження у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана у апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається у апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.