Справа №2- 0-1/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі: головуючого- судді Матвійчук Л.В.
народних засідателів- ОСОБА_5, ОСОБА_6
при секретарі - Заверухи Л.В.
з участю представника заявниці - ОСОБА_1 представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Рожище, справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що проживає разом із сином ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом ОСОБА_4 страждає стійким психічним розладом здоров»я, перебував на лікуванні у Волинській областній психіатричній лікарні з діагнозом - епілепсія, у його діях наявні ознаки того, що він не може керувати своїми діями та потребує стороннього догляду, просить визнати ОСОБА_4 недієздатним.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 доводи заяви підтримала, просила задовольнити.
Представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки згідно заключения судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника органу опіки та піклування, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, проживає із матір»ю в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно повідомлення Рожищенської центральної районної лікарні №344 від
31.05.2006 року встановлено, що ОСОБА_4 на диспансерному обліку у
психіатричному кабінеті не перебуває (а.с.15).
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від
12.01.2007 року встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки легкого
2
органічного розладу особистості внаслідок епіліпсії. Про те степінь вираженості розладів така, що не позбавляє ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного розладу ОСОБА_4 опіки не потребує (а.с.44).
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 може розуміти значення своїх дій та керувати ними і за станом психічного розладу не потребує опіки, тому заява про визнання його недієздатним до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 10,60,88,214,215,218 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.