Справа № 2-60/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2007року. Рожищенськийрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - Сіліч І.І.
при секретарі - Романчук С.М.
З участю прокурора - Ковальчук Л. Ф.
представника позивача - Мазуна А.А.
відповідача- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рожище справу за позовом прокурора Рожищенського району в інтересах Рожищенської філії ВАТ "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Рожищенського району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 в інтересах Рожищенської філії ВАТ "Волиньобленерго" про стягнення збитків, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що при проведенні перевірки додерження вимог законодавства про електроенергетику в частині дотримання споживачами правил користування електричною енергією встановлено, що житель ІНФОРМАЦІЯ_1 Рожищенського району ОСОБА_1 здійснив самовільне підключення до мережі енергосистеми та позаоблікове використання електроенергії, внаслідок чого порушив Правила користування електричною енергією для населення, чим заподіяла збитки Рожищенській філії ВАТ "Волиньобленерго" в сумі 674, 65 грн. Просять стягнути заподіяні збитки в сумі 674, 65 грн.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити з підстав заявлених в позовній заяві.
В судовому засіданні представник позивача Мазун А.А. позов підтримав пояснив, що відповідачем внаслідок самовільного підключення до мережі енергосистеми та позаоблікового використання електроенергії Рожищенськії філії ВАТ "Волиньобленерго" заподіяно збитки у розмірі 674, 65 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що не здійснював самовільного підключення до мережі енергосистеми, проте на його прохання знайомий останнього, який працює електриком здійснив підключення до мережі енергосистеми.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також; шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1.
Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_1 Рожищенського району виявлено накид проводів навантаження на лінію електропередачі поза лічильником, спожита електроенергія електролічильником не дораховується.
Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Рожищенської філії ВАТ «Волиньобленерго» встановлено, що комісією вирішено провести розрахунок збитків за завдану шкоду.
Згідно розрахунку розмір відшкодування збитків завданих ВАТ Волиньобленерго,
2
внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією становить 674, 65 грн.
З показів свідка ОСОБА_2 вбачається, що при проведенні перевірки на підставі акту про порушення ПКЕЕ Рожищенської філії ВАТ «Волиньобленерго» у житловому будинку, де проживає відповідач дійсно здійснене самовільне підключення до мережі енергосистеми та позаоблікове використання електроенергії, а саме виявлено накид проводів навантаження на лінію електропередачі поза лічильником, спожита електроенергія електролічильником не дораховується.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути у відшкодування заподіяних збитків 674, 65 грн.
Крім того, відповідно до cт. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави необхідно стягнути оплачені судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, cm. 1166 ЦК України, Законом України "Про електроенергетику", п.48,5З"Правил користування електричною енергією для населення", суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Рожищенської філії ВАТ
"Волиньобленерго" 674, 65 (шістсот сімдесят чотири) грн. у відшкодування збитків
заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судові витрати,
які складаються з судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений cm. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 2-зз/357/78/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-60/2007
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сіліч І.І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021