Справа № 2- 28 /2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області в
складі: головуючого - судді Матвійчук Л.В.
при секретарі - Заверухи Л.В.
з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника відповідача- Ковальової Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями за законом житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. Даний будинок належав на праві приватної власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На даний час вони не можуть оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просять визнати за ними право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просили задовольнити.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, подала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності.
Представник відповідача Ковальова Л.Г. в судовому засіданні позов визнала, згідна визнати право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 за позивачами.
Відповідно до ст.524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.
Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
2
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 загальною площою 57,3 кв.м належав спадкодавцю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4-6,13).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про народження спадкодавець ОСОБА_4 був батьком спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.11).
З свідоцтва про одруження встановлено, що позивач ОСОБА_1 була дружиною спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 12).
Згідно довідки Рожищенської міської ради встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 був переданий у приватну власність ОСОБА_4 в 1995 році і на балансі ніде не перебуває (а.с. 14).
З пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців немає.
Згідно довідки Волинського агенства нерухомості орієнтовна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 становить 25000 грн. (а.с.21).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, 524, 549ЦК України, суд,-
ВИ Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, загальною площою 57,3 кв.м в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.