Справа  № 1- 24/2007p.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

при секретарі           Бабій Р.В.

за участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик, справу про обвинувачення:

ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 125 ч.2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 129 ч.2 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, освіта вища, пенсіонер, прож.АДРЕСА_2,

за ст. 125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачує ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в тому, що 26 жовтня 2006 року, в 17 годин, в с.Лозовата, Теплицького району, Вінницької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на ґрунті неприязних відносин нанесли удари ногами по голові, плечах, ногах, причинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин голови, шиї, обличчя, лівого плечового суглобу, численних саден в ділянці обличчя, травматичного ушкодження 4-го зуба на нижній щелепі зліва, які згідно акту судово-медичного обстеження  НОМЕР_1 від 27 жовтня 2006 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які тягнуть за собою короткочасний розлад здоров'я.

ОСОБА_4 обвинувачує ОСОБА_5 в тому, що 26 жовтня 2006 року, в 17 годин 30 хвилин, в с.Лозовата, Теплицького району, Вінницької області, ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин наніс йому удар металевим колом по голові, причинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці голови, які згідно акту судово-медичного обстеження"  НОМЕР_2, від 27 жовтня 2006 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які тягнуть за собою короткочасний розлад здоров'я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в зв'язку з примиренням. Потерпілий ОСОБА_4заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5 в зв'язку з примиренням.

Заслухавши потерпілих, приймаючи до уваги, що дана справа підлягає закриттю, якщо потерпілий примириться з обвинуваченим, керуючись ст.ст. 27, 282 ч.З КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України, та ОСОБА_5 по ст. 125 ч.2 КК України - провадженням закрити за примиренням сторін.

На постанову може бути подана апеляція на протязі семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя