Справа №2-а-264/2009                                                                                                            

                                                                         П О С Т А Н О В А

                                                                 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14  вересня   2009 року                  Путильський районний суд Чернівецької області в складі:  

   головуючого судді                  Маковійчук Л.Р.

   при  секретарі                          Помазан  М.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за адміністративним позовом    ФІЦИЧ  ОСОБА_1  до   інспектора ДПС  Вижницького  ВДАІ  ОСОБА_2   про   скасування    постанови  про накладення адміністративного стягнення,

                                                                           В С Т А Н О В И В:

           Позивачка   ФІЦИЧ   О.М.  звернулася до суду   з адміністративним позовом до інспектора ДПС   Вижницького   ВДАІ   ОСОБА_2  про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

        В позові посилається  на  те , що 14  липня   2009 р.  інспектор  ДПС  Вижницького  ВДАІ  ОСОБА_2   притягнув  її  до  адміністративної  відповідальності  за  ст. 122 ч.1  КУпАП  за  перевищення  встановленої  швидкості  руху  і  наклав  адміністративне  стягнення  у  вигляді  штрафу  в  розмірі  255  грн.

.

  Позивачка  вважає    дії  інспектора  ДПС    ОСОБА_2 неправомірними,  оскільки   при  накладенні  адміністративного  стягнення   не  враховано  вимоги  ст..ст.  33  та  268  КУпАП   а  тому   просить  суд  скасувати   дану  постанову  як  незаконну.

     В  судовому  засіданні    позивачка   підтримала  свої  позовні  вимоги  повністю .

Відповідач   у  судове  засідання  не  з»явився,   заперечення  на  позов  не  подав.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов     задоволенню  не  підлягає   із  наступних   підстав.          

          Судом встановлено, що   14.07.2009 року  інспектором    ДПС   Вижницького     ВДАІ    ОСОБА_2  відносно       ФІЦИЧ  О.М.  було винесено постанову,    якою  позивачку притягнуто до адміністративної  відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі    255  грн.  за  перевищення  встановленої   швидкості  руху.

   При  винесенні  постанови  про  накладення  адміністративного  стягнення   було  складено  протокол   про  адміністративне  правопорушення   в  присутності  позивачки,  і  вручено  їй,   в  якому  вона    своїм  поясненням   вину  визнала.  

    Крім  того,   штраф,  передбачений  ч.1 ст. 122  КУпАП,   призначено  в  мінімальному  розмірі,  встановленому  цією  нормою  закону.

           Керуючись ст.ст.9.,11,71,99,159,160, 163 КАС України, ст.ст.  33,  268  ,122 ч.1 КУпАП,суд

                                                          П О С Т А Н О В И В:

       Відмовити    ФІЦИЧ  ОСОБА_1   в  задоволенні  адміністративного  позову   до   інспектора  ДПС  Вижницького  ВДАІ ОСОБА_2      про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення   за  безпідставністю.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Путильський  районний суд протягом десяти днів з дня  проголошення постанови, а апеляційну скаргу  - протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

                               Суддя                                                             Л.Р.Маковійчук